La clasificación queda como sigue:
Por su parte, ALCOBENDAS logra alcanzar la tercera plaza tras la victoria lograda hoy frente al CANOE. Esa tercera plaza es la última que dará opción a disputar la Liga Nacional JUVENIL.
En el partido disputado en Las Terrazas, han prevalecido las defensas y aunque el dominio territorial ha sido casi abrumador por parte del CANOE, éste no ha sabido encontrar un hueco en la aguerrida y efectiva defensa local que ha jugado, siempre, al límite del fuera de juego y con algunos placajes que eran más "impactos" que placajes. Con todo, justísima la victoria del ALCOBENDAS pues el partido se iba a decidir en contra del que cometiera un fallo. Un fallo que ha venido en el minuto cinco de la segunda parte por parte del CANOE que, en una jugada absurda, ha regalado un ensayo y la victoria al ALCOBENDAS.
El CISNEROS, con su derrota frente al LICEO, se descuelga definitivamente de la lucha por el título junto al CANOE. Estos dos equipos solo podrán disputarle, si cabe, la tercera plaza al ALCOBENDAS.
Una vez finalizada la 1ª Vuelta y viendo el juego desplegado por todos los equipos, OLÍMPICO y LICEO FRANCÉS son los claros aspirantes a lograr el título de liga. Sinceramente, no creo que ALCOBENDAS pueda recuperar los 4-5 puntos de desventaja que tiene pues su capacidad ofensiva no es igual a la de ellos y, por ello, consigue la mitad de puntos bonus ofensivos que aquellos. Como vengo diciendo desde el inicio de esta liga, la obtención de puntos bonus es determinante para lograr algo en una liga tan igualada.
Siempre destacaste por tus grandes palabras después de los partidos, palabras que describían las buenas jugadas y los esfuerzos de los jugadores por mejorar en las no tan buenas. No recordaba tanta cara, de decir que un equipo ha regalado el partido a otro después de toda una primera parte sin que ninguno marcara por la igualdad que tienen a la hora de jugar. Canoe y Alcobendas son ambos equipos fantásticos fuertes y llenos de buenos jugadores, y Alcobendas busco la victoria hasta encontrar el punto flaco de Canoe y aprovecharlo. Igual que haría Canoe. Cuando tu rival esta muy igualado a tu equipo, tu estrategia es esa, buscar el punto débil y probar si se puede ganar aprovechándose de el, saber aprovechar la desventaja de tu rival no es lo mismo que decir que le regalaste la victoria. Por lo tanto Canoe no regalo nada a nadie, ambos equipos jugaron y lucharon por la victoria y ambos se merecieron ganar pero solo uno puede, otro día pasara al contrario y me gustara leer como dices que el Alcobendas o cualquier otro equipo regalo el ensayo a el actual equipo de tu hijo.
ResponderEliminarOtra cosa a destacar es la actitud de las gradas, que afecta a los que están en el campo mas de lo que la gente piensa, hasta el punto de que un jugador del Alcobendas se vio obligado por las palabras de algunos padres del Canoe a decir "esto es rugby, si no os gusta os vais, si os quedáis os calláis". Toda la vida se ha sabido que el rugby tenia mucho contacto físico pero no esa agresividad entre padres de diferentes equipos de insultarse o faltarse al respeto tanto entre ellos como al arbitro y jugadores del equipo contrario, la actitud futbolística se debería de dejar para el fútbol.
No excluyo al Alcobendas porque también hubo padres que entraron al trapo, pero a ver si llega ese día en que los padres callan y dejan a sus hijos jugar y ser los protagonistas de sus partidos.
Un saludo y con todo mi respeto hacia ti pido perdón si mis palabras te ofenden porque no es mi intención, pero si hacerte ver que pudiste ofender a gente del otro equipo y mas al ser tu antiguo equipo. Atentamente, una persona que te admiró.
Al primer comentario, agradecerte tus palabras. No me pidas perdón pues acepto de buen grado la crítica al tema de la grada pues sé que es de justicia que alguien se pudiera haber sentido ofendido por la bronca que tuve al entrar al trapo al agarrón inicial de una persona que yo no conocía de nada. Debí haberle ignorado y haber hecho lo que intentaba hacer en ese momento: asistir al jugador nº 8 del CANOE que había recibido un impacto en el cuello (el golpe fue real y yo, en ese momento, consideré que podía revestir gravedad). Por informar, más que nada, ese golpe (que no placaje) supuso que, ante el estado del chico tras el partido, tuviera que ir a un hospital donde estuvo más de 3 horas sometido a diferentes pruebas diagnósticas para descartar una afectación grave interna. Gracias a Dios, solo fue un susto.
ResponderEliminarEn el aspecto meramente deportivo, dije (está publicado y en negrita) y, repito, "LA VICTORIA DEL ALCOBENDAS ES JUSTÍSIMA". Pero no creo que eso sea incompatible con decir que la jugada del único ensayo del partido venga de un regalo. Es un regalo porque los jugadores involucrados en esa infortunada acción son jugadores de Selección Madrileña y Española, es decir, que saben jugar y muy bien y el fallo fue "muy infantil"; no el clásico fallo por arriesgar o intentar algo muy difícil. De ahí la utilización del adjetivo "regalo". Y, por cierto, si hubiera cometido el fallo mi hijo, lo habría dicho igualmente. Y cuando otros equipos "regalan" algo al equipo que apoyo también lo digo. Creo que sabéis que no suelo callarme las cosas para ser políticamente correcto.
Desde el inicio se vió que el primer equipo que marcara tendría casi el partido ganado y considero, dentro de mi libertad de expresión, calificar como regalo el que te marquen por error tuyo más que por una jugada de mérito del contrario.
Los jugadores de ALCOBENDAS defendieron excelentemente, como ellos solo saben. ¿Qué me vas a decir a mí de como defienden esos jugadores de 1993 y 1994?. Me remito a las decenas de crónicas que escribí en su día (y que siguen colgadas en la web de ALCOBENDAS) sobre su dos temporadas en CADETES cuando consiguieron sendos subcampeonatos de liga gracias a ese nivel defensivo. Defendieron bien y supieron aprovechar el regalo en esa jugada.
No hay más que añadir. Podemos tener consideraciones y puntos de vista diferentes que todos debemos admitir y no pasa nada. Otro asunto es que todas mis palabras publicadas se intenten reconducir para pensar que están dichas para causar daño y no es así. Discuto con personas concretas y a la cara. Por aquí, solo reflexiono y escribo, intentando que si hay alguna crítica no sea faltando a nadie; eso sí, sin ser hipócrita ni políticamente correcto.
Un cordial saludo "Anónimo"
Como este es un blog que creé para intentar difundir noticias relacionadas con el Rugby Base y no para que sirviera de foro de personas que se "lancen dardos e insultos" desde clubes opuestos, he eliminado 3 mensajes que iban en esa dirección. Dos contra el CANOE y otro contra el ALCOBENDAS. Este es un blog privado y yo, como administrador del mismo, me tomo la licencia de censurar lo que considero que no es educado y lícito dentro de la filosofía del blog.
ResponderEliminarEspero que se paren estas acciones porque ni no, todas las tardes, tendré que ir eliminando dichos comentarios. Para ese tipo de trifulcas, ya hay otros foros específicos de rugby donde se enzarzan de esa manera.
Con todo, incidiendo en lo publicado por "Antifón" (al que le pido perdón por haber borrado por error su comentario), estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por él. Hay que intentar preservar los valores deportivos en la manera de lo posible. Puede que no sea el más indicado para decir ésto pues durante los partidos reconozco que hago públicas mis opiniones ante lo que considero injusto en el devenir de los partidos. A veces, unas cuantas, en un tono de voz elevado; es el que tengo. Pero nunca insulto a nadie de primeras ni me pongo histérico.
De todos modos, alucino que yo suela ser el blanco de este tipo de críticas por el tono de voz elevado que tengo. Otros, en muchos campos, en la mayoría de los equipos, protestan muchísimo más pero de una manera más "discreta" (vamos que no se les oye porque no tienen voz) e incluso saltan la barrera del insulto personal hacia los jugadores y nadie les censura. Pero, es lo que hay.