Los partidos, días, horarios y campos son los siguientes:
- ALCOBENDAS - OLÍMPICO POZUELO: domingo 24, 12:00 h (Las Terrazas)
- LICEO FRANCÉS - INDUSTRIALES: sábado 23, 16:00 h (Ramón Urtubi)
- CISNEROS - CANOE: domingo 24, 11:00 h (Paraninfo)
- ARQUITECTURA - XV HORTALEZA SUSPENDIDO (ARQUITECTURA se retira de la competición)
Como decía al término de la jornada anterior, se disputa una de las tres finales que enfrentarán entre ellos, en las tres próximas jornadas, a los tres únicos aspirantes al título. OLÍMPICO parte con ventaja sobre ALCOBENDAS y LICEO FRANCÉS y todo lo que sea sumar puntos en esos partidos (empates o bonus defensivos y ofensivos) le puede valer aunque, esta claro, tampoco puede pinchar en los dos encuentros.
Interesante el choque de este fin de semana con un ALCOBENDAS en clara progresión y con muchos jugadores de gran calidad (son la base de la Selección de Madrid SUB20) pero que se enfrentan frente a un bloque compacto, el OLÍMPICO DE POZUELO, que viene de jugar muy bien desde finales de la temporada anterior con su exitosa participación en la Liga Nacional JUVENIL.
LICEO FRANCÉS no tendrá problemas para batir con comodidad a INDUSTRIALES.
Y respecto al tercer partido programado, sin querer en polémicas de otras ocasiones, me temo que no se disputará viendo la previsión meteorológica que tenemos esta semana en Madrid con lluvias hasta el mismo sábado. Unas lluvias que harán impracticable uno de los tres peores campos de rugby de Madrid, los tres campos donde programa habitualmente sus partidos las categorías inferiores de CISNEROS. Ya lo hablamos en otra ocasión este pasado otoño y volverá a ocurrir lo mismo. Esperemos que si llueve menos de lo previsto y el árbitro decide permitir jugar el partido, los jugadores de ambos equipos terminen el mismo sin lesiones.
Preferimos tener un campo asi, que querer robarle los campos a los demas y tener lo nuestro por meritos y no por dinero y vendernos a las.ofertas.
ResponderEliminarPienso lo mismo ni soy colegial ni del cisneros pero pienso que no tienes porque meterte con su campos. Eso es problema suyo y pienso que no eres quien para hablar.
EliminarNo es un tema contra CISNEROS en sí. Y entiendo y respeto que se molesten pero es que es un hecho irrefutable que esos campos son demenciales. Si llueve porque no se puede jugar por el peligro en muchas zonas de ahogamiento. Suspensiones que perjudican a todo el mundo, el 1º al propio CISNEROS. Y si no llueve porque el terreno no es ni tierra, es pura lija y socavones muy peligrosos para la integridad de los jugadores (esguinces, laceraciones, etc, etc). Y esto es así desde hace más de -------- años y se toma a guasa. Me niego a no intentar que alguien ayude a CISNEROS a buscar una solución.
EliminarO si no que se busquen campos como hacen el resto de equipos, pagándolos del presupuesto general que para eso imagino que los jugadores de CISNEROS pagarán su cuota como el resto de jugadores en otros equipos.
Pronto empieza la polémica. Ni 7 minutos desde publicar la noticia y ya tenemos la 1ª reacción colegial y además asignando prácticas delictivas a no sé que otro club. Sea quien sea ese club, al menos saca de las cuotas de sus jugadores el pagar ese campo que dice robar al alguien (imagino el robo será por los horarios) porque gratis no tiene nadie los campos donde juegan ninguno de los clubes/escuelas de Madrid, salvo....
ResponderEliminarMi opinión es que, independientemente de quien sea o deje de ser un campo, debe cumplir unas normas de cuidado y mantenimiento ya que, como bien dice usted, puede impedir la práctica o provocar lesiones.
ResponderEliminarDoy esta opinión sin entrar en polémicas políticas o económicas de los clubes.
Creo que el árbitro al que le haya sido designado este partido tomará la decisión más acertada y segura para los jugadores.
ResponderEliminarEspero que todo esto haga reflexionar a quien decide programar en Paraninfo.
Ya podia el CRC usar el calderon o la peineta o algun campo cedido por el patetico de madrid en lugar de dedicarse a robar campos ajenos...no os dado tanta pasta el patetico 300.000 euros aprobecharlos!!!
ResponderEliminarCampos? Cuotas? Vamos a ver, doy mi opinión de forma educada y argumentada. El crc ha estado jugando en Pozuelo/Boadilla fruto de concesiones ilegales con alcaldes que tendrían que estar ya en la cárcel. Con el mayor de los respetos, creo que aunque algo de razón tenga este comentario y a nadie nos guste el campo de paraninfo, el comentario es un tanto desafortunado viniendo del club que representas. Es lógico que la gente se encienda un poco.
ResponderEliminarEl CRC jamás a hecho nada por fomentar un nuevo campo en Madrid, a excepción de ponerse un parche pirata y apropiarse del trabajo de personas y clubes durante años.
Es más, en su etapa COMPLUTENSE CANOE no vimos que se desarrollara ningún proyecto de mejora de las instalaciones de rugby de la universidad tal y como reclamas, aun a pesar de contar con un presupuesto de la universidad bastante más elevado que el que tiene el cisneros.
A mí me parece más peligroso para la integridad de los jugadores cuando el campo está seco y no está uniforme. Dudo mucho que nadie se vaya a ahogar, sencillamente por que un ruck no dura más de 5 segundos... como mucho se traga un poco de agua que no es pa tanto y a todos nos ha pasado.
ResponderEliminarOtra cosa es que las melés se vengan abajo.
Pero vamos, que prefiero mil veces mas que se me caiga la melé estando el suelo blandito que cuando se me cae estando sequísimo que se me troncha toda la cara.
Creo que no se suspende jamás los partidos en paraninfo-cantarranas cuando está seco totalmente y que esto deberían tenerlo en consideración.
Pues el día 9 de febrero de este año, teníamos que disputar un partido contra el Cisneros B (soy jugador del Olímpico A) y nos tuvimos que ir a jugar al Central porque el campo bien podría ser de cemento que sería mejor para todos...
EliminarTirk, no te preokupes,qe esta respuesta me la sé yo jajajaja ahora dirá qe no representa a ningun equipo etc etc cuando su blog y todo lo que escribe están siempre parcialmente a favor del grandísimo real madrid de rugby...o era el Atleti? jajajajaja
ResponderEliminarhttp://ensayodecastigo.blogspot.com.es/2012/10/canceres-del-mundo-del-balon-oval-ii.html
para qe se vea por donde van los tiros ;) AÚPA OLI! el eqipo de pozuelo!
Lo 1º, para todos, en este momento no formo parte de la estructura de ningún club. Lo fui, en su momento, pero del ALCOBENDAS (NO DEL CANOE), siendo Delegado de INFANTILES y CADETES durante casi tres temporadas. Por ello, es gratuito decir que represento al CANOE pues no tengo más relación con este equipo que ser padre de un jugador. ESTE ES UN BLOG PRIVADO EN EL QUE PUBLICO MIS OPINIONES PERSONALES E INTENTO QUE TODO LO RELACIONADO CON EL RUGBY MADRILEÑO EN CATEGORÍAS CADETE Y JUVENIL SE SEPA REGULARMENTE. Nada de lo que publico en el sentido de criticar situaciones que considero criticables tiene el objetivo de favorecer a nadie en concreto y, menos, al CANOE.
ResponderEliminarUna vez dicho esto, paso a contestar a alguna de las barbaridades vomitadas por algunos "amigos" que, sinceramente, desbarráis sacando temas que no tienen que ver con el tema primario que intentaba denunciar: ES UN HECHO QUE LOS CAMPOS DE CANTARRANAS Y PARANINFO SON PELIGROSOS CUANDO ESTÁN SECOS Y MOJADOS SON UN LASTRE PARA LA COMPETICIÓN PUES, GRACIAS A LOS ÁRBITROS, SE SUSPENDEN MUCHOS PARTIDOS POR LA SEGURIDAD DE LOS JUGADORES EVITANDO POSIBLES AHOGAMIENTOS EN ZONAS QUE EL AGUA CUBRE POR ENCIMA DEL TOBILLO. ESO ES UN HECHO QUE SE VIENEN DICIENDO "SOTOVOCCE" DESDE HACE AÑOS.
Si en el pasado hubo alcaldes que hicieron algo ilícito a favor del CANOE, ir al juzgado de guardia y poner la correspondiente denuncia. Decirlo aquí y ahora para meterse conmigo por denunciar lo de los campos del CISNEROS me parece demagógico.
Santa Mónica Sports (NO EL CLUB ATLÉTICO DE MADRID DE FUTBOL) tiene un acuerdo con el CANOE para llevar la gestión de imAgen del equipo de División de Honor. Aporta dinero por ello pero las categorías inferiores del CANOE están fuera de ese acuerdo. ESTO LO DICE LA PRENSA, NO YO, ¿VALE?.
¿El CANOE roba campos? Creo que paga por esos campos en el Polideportico Valle de Las Cañas, al igual que el OLÍMPICO. Por tanto, ROBO NO ES. Entiendo que la gente del OLÍMPICO le moleste que un club aparezca desde otra zona de la provincia para compartir campos, zona de influencia, etc. Es lógico y no tengo más que decir. Solo que intenten hacer su trabajo mejor que el CANOE y tendrán más niños en la cantera.
Respecto al último comentario del "valiente" que me conoce, parece, pero que no se atreve a firmar lo que "suelta" por esa boquita llena de erróres ortográficos, decirle que es el "fiel reflejo del aficionado del rugby español": sois cuatro gatos y todos os lleváis mal. Así ha ido y va este deporte en España.