sábado, 16 de noviembre de 2013

Programación y Adelanto resultados Liga de MADRID SENIOR-1ª CATEGORÍA, Liga de MADRID SUB21 y Liga de MADRID SUB18 para este fin de semana (16 y 17 de Noviembre)

Vuelve otro fin de semana lleno de rugby en la región madrileña y parte de su extrarradio, Valladolid.

La programación de los partidos en las tres categorías que seguimos en este blog esta temporada es la siguiente:


Liga SENIOR - 1ª Categoría (6ª jornada)
  • CRC (44) (b)  -  GETAFE (6)
  • XV HORTALEZA A (15)  -  ARQUITECTURA B (0)
  • VETERINARIA (20) (b)  -  CISNEROS THETA (7)
  • RUGBY ATLETI (12)  -  ALCOBENDAS B (34) (b)
  • MADRID BARBARIANS (20) (b)  -  OLÍMPICO POZUELO (17) (b)


Liga SUB21 (7ª jornada)
  • VRAC QUESOS ENTREPINARES (25) (b)  -  CISNEROS (11)
  • EL SALVADOR (17)  -  CRC (5)
  • ALCALÁ (19) (b)  -  SANSE SCRUM LEBLÓN (21)
  • LICEO FRANCÉS ()  -  ALCOBENDAS ()     Aplazado al 23-24 Noviembre
  • XV HORTALEZA (0)  -  OLÍMPICO POZUELO (40) (b)


Liga SUB18 - 1ª Categoría (5ª jornada)
  • EL SALVADOR (7)  -  VRAC QUESOS ENTREPINARES (5) (b)
  • MAJADAHONDA (0)  -  LICEO FRANCÉS AZUL (24) (b)
  • ARQUITECTURA (25) (b)  -  XV HORTALEZA NEGRO (10)
  • ALCOBENDAS ROJO (10) (b)  -  CRC AZUL (17)


Liga SUB18 - 2ª Categoría (5ª jornada)
  • DEPORTIVO CANAL (17)  -  ALCALÁ (29) (b)
  • TASMAN BOADILLA (43) (b)  -  CISNEROS (7)
  • INDUSTRIALES (5)  -  OLÍMPICO POZUELO (0) (b)
  • SOTO DEL REAL (38) (b)  -  QUIJOTE-GETAFE (32) (bb)


Liga SUB18 - Categoría Promoción (3ª jornada)
  • TRES CANTOS (5) (b)  -  GUADALAJARA (7)
  • LICEO FRANCÉS BLANCO (14)  -  XV HORTALEZA ROJO (8) (b)
  • CRC AMARILLO (10)  -  ALCOBENDAS BLANCO (35) (b)

Según me vayan llegando los resultados, iré actualizando la noticia.

2 comentarios:

  1. Mensaje a rugbyproo y no hace falta que lo publiques.
    Acabo de ver tu comentario en el foro del salvador y me parece desafortunadísimo:

    "Si no, la verdad, los clubes madrileños se deberían replantear este "favor" que se le hace a los dos clubes vallisoletanos para participar en la Ligas de Madrid SUB16, SUB18 y SUB21. Aparte de gastos innecesarios para los clubes, resulta que te agreden. Si quieren jugar la Liga de Madrid, que viajen ellos, ¿no?"

    por muy energúmeno que sea el que saltó y agredió, este comentario es de los que DESTRUYEN y no CONSTRUYEN. ¿Para que sirve un foro de rugby si no?¿Y un blog?
    Si fuera yo, pediría disculpas asap y me replantearía si lo que estoy haciendo sirve para que haya un mejor rugby en España o sólo en mi pueblo

    te recuerdo que Madrid NO es el ombligo de España, y este comentario es de los que da imagen de que nos sentimos "especiales"
    Te pediría como español y como aficionado al rugby que pidas disculpas. No se me ocurre otra posible solución

    ResponderEliminar
  2. Querido "Anónimo de las 8:51h del 17/11/2013", gracias por tu opinión que automáticamente se publica. Entiendo tu argumentación pero no la comparto.

    ¿Es DESTRUIR denunciar que se agreda a jugadores dentro del campo? ¿Hay que permitir sin que se haga nada que un espectador agreda a un jugador cuando se produce una pelea en el terreno de juego entre los jugadores? Si no hay una sanción ejemplar y consecuencias para el hecho, ¿qué mensaje se transmite? Pegar sale gratis. ESO SI QUE ES DESTRUIR EL RUGBY.

    Según tus palabras, solo si vas por la vía judicial ordinaria tendrá consecuencias. Espero que las personas que suelen asistir a los partidos del CRC SUB21 y que los graban en vídeo no estuvieran ayer. Si yo fuera el padre del jugador agredido por ese espectador ENERGÚMENO, ya estaba el tema en manos de mis abogados para obtener las imágenes e ir a los Juzgados de Plaza de Castilla a presentar la denuncia pertinente.

    Tu comentario sobre Madrid y su "especialidad"...............sin comentarios.

    Y, como español (que lo soy tanto como tú) y como aficionado al rugby (que lo soy aunque yo no tenga el "pedigree" que seguro tú si tienes) alucino que me pidas que pida disculpas por proponer que los equipos madrileños se acojan a su derecho (contemplado en el Reglamento de la FRM) de no acudir a jugar a Valladolid sino que sean los equipos vallisoletanos quienes hagan el viaje si quieren jugar esta competición, situación que les reporta un beneficio deportivo evidente al poder competir con equipos de más nivel que los que hay en el resto de provincias castellano-leonesas (este comentario no es un desprecio hacia nadie, es algo objetivo desde el punto de vista meramente deportivo). Alucino que al final de todo este tema, me pidas que yo pida disculpas y no hayas pedido todavía (ni en este blog ni en el Foro de EL SALVADOR) que EL SALVADOR, isntitucionalmente, pida disculpas por la acción del padre de uno de sus jugadores. El denunciante acaba como el malo de la película. Típico de este país: "hijo, no te metas en política", "hijo, no opines".......

    ResponderEliminar