- MAJADAHONDA AZUL (15) - LICEO FRANCÉS AZUL (8) (b)
- OLÍMPICO DE POZUELO (3) - CRC CANOE (35) (b)
- ALCOBENDAS A (27) (b) - INDUSTRIALES (14)
- FLOR DE MALTA TOLEDO (37) (b) - TRES CANTOS (0)
- VALDEMORO (0) - LICEO FRANCÉS B (29) (b)
El CRC CANOE se proclama SUBCAMPEÓN tras la brillante victoria frente al OLÍMPICO en el día de hoy. Ya lo dije hace dos meses: la "pajara" sufrida tras la vuelta de las vacaciones de Navidad le ha costado a este grupo el campeonato. La derrota contra LICEO podía entrar dentro de la lógica pero las derrotas contra MAJADAHONDA y OLÍMPICO, además sin bonus defensivo, le condenaron a la situación final que refleja la clasificación: los mismos resultados que los "franceses" pero un punto menos en la clasificación.
Me falta el resultado del CISNEROS B - XV HORTALEZA. Espero que me lo manden y lo colgaré mañana junto al único partido que queda pendiente para mañana, el CAU CANAL ISABEL II - ARQUITECTURA. El HERCESA - ALCOBENDAS B ha sido aplazado al domingo 22 de Abril.
informe tambien de la ausencia de los 5 mejores jugadores del olimpico contra el canoe por que estaban con juveniles y que el olimpico jugo con chavales que no habian jugado en toda la temporada por falta de gente, el olimpico en la 1º fase gano al canoe con las dos plantillas al completo, asique no se decante tanto por el equipo de su hijo, sea mas imparcial, e informe a la gente BIEN de lo que ocurre, no con mentiras como que el canoe en la 1º fase no debia perder contra olimpico porque son mejores, ya que eso es MENTIRA y se demostro con una clarisima victoria aunque el arbitro anulara algunos ensayos legales la mayoria y aun con eso el canoe perdio con una gran diferencia.
ResponderEliminarSiento, aficionado del OLÍMPICO, que interprete mis palabras como parciales, tendenciosas y mentirosas. Lo 1º, desconocía la ausencia de esos jugadores CADETES por jugar con los JUVENILES que, evidentemente, perjudican a OLÍMPICO. Con todo, ausencias, tuvieron ambos equipos, como siempre durante toda la temporada. Lo 2º, comentar que el CRC tuvo una "pájara" en enero tras su vuelta de vacaciones, no creo que implique que menosprecie a MAJADAHONDA y OLÍMPICO, que hicieron bien su papel. Simplemente, quien ha visto jugar al CRC toda la temporada excepto durante ese mes, puede certificar el nivel de juego que tiene esa plantilla que en enero fue muy muy inferior (como juego, los resultados son otro tema). Y NUNCA HE ESCRITO QUE LA DERROTA CONTRA OLÍMPICO NO DEBÍA HABER OCURRIDO PORQUE EL CRC ES MEJOR. POR TANTO, YO NO MIENTO. POR FAVOR, LEE EL TEXTO SIN LA VEHEMENCIA Y LA PARCIALIDAD DE LA QUE ME ACUSAS.
ResponderEliminarUna pena que la FRM haya anulado la COPA para haber tenido la posibilidad de repetir el partido con las plantillas completas y ver que pasa. Hasta dentro de dos temporadas, no podermos comprobarlo cuando los jugadores 1994 y 1995 vuelvan a estar juntos en JUVENILES.
Eugenio, hace tiempo que trato de aclarar lo de la Copa de Madrid, pero no sé que problema he tenido que no podía publicar el comentario. No podemos achacar a la FRM que no haya copa. Si ves el calendario colgado desde el inicio de la temporada en la página de la FRM, la Copa no ha estado nunca programada. No recuerdo cuál era el argumento para no programarla este año, PERO LO CIERTO ES QUE TODOS LOS CLUBES DE MADRID QUE ASISTIMOS A LA ASAMBLEA VOTAMOS A FAVOR DEL CALENDARIO PROPUESTO. Por tanto, la responsabilidad no es de la FRM, o al menos no toda, ya que los clubes admitimos y aprobamos el calendario propuesto. Otra cosa es que sea una pena acabar tan pronto la temporada. Quizá sea el momento del seven. En junio está programado el seven del Cisneros para sub 18 y sub 16, y recuerdo que el año pasado Majadahonda organizó otro para categorías inferiores. Un saludo
ResponderEliminarAunque no conozco el resultado exacto, fue 8 ensayos a dos para Cisneros B, pero es aproximado. Lo digo por si quieres actualizar la clasificación con la victoria del Cisneros B.
ResponderEliminar