Muy buenas noticias para el deporte y para el rugby en particular, ya que permite no desengancharse a los jugadores durante casi seis meses, en unas edades muy propensas a que se abandone la práctica de un deporte en unas condiciones de exigencia elevada.
Eso sí, de los veintidós equipos inscritos en la 2ª Fase de la Liga esta temporada (aunque había cuatro segundos equipos), parece ser que solo ocho equipos han decidido participar en esta competición: CANOE, RUGBY GUADALAJARA, CISNEROS, SOTO DEL REAL, MAJADAHONDA, SANSE SCRUM LEBLÓN, XV HORTALEZA y HERCESA.
Destacan las ausencias del ALCOBENDAS, LICEO FRANCÉS, OLÍMPICO DE POZUELO, INDUSTRIALES, ARQUITECTURA y TASMAN BOADILLA, equipos muy representativos de las categorías inferiores en Madrid
Ya sabemos la programación de los partidos correspondientes a los cuartos de final que se jugarán este próximo fin de semana. Los partidos, días, horas y campos son los siguientes:
- CANOE () - RUGBY GUADALAJARA () sábado 11, 16:00 h (Pozuelo)
- CISNEROS () - SOTO DEL REAL () sábado 11, 15:00 h (Paraninfo)
- MAJADAHONDA () - SANSE SCRUM LEBLÓN () domingo 12, 10:00 h (Majadahonda)
- XV HORTALEZA () - HERCESA () domingo 12, 12:00 h (Hortaleza)
Las semifinales de la competición se jugarán el fin de semana del 18-19 de Mayo y la FINAL se disputará el siguiente fin de semana, 25-26 de Mayo.
¿Y el Alcobendas?
ResponderEliminarLapsus imperdonable. Ya he rectificado la noticia y le he incluido en la lista de equipos representativos que no participan.
EliminarLa verdad es que las fechas no pueden ser peores por el tema de estudios.
ResponderEliminarNo tiene sentido prolongar la temporada, salvo sevens si me apuras un poco.
El Liceo no participa porque en el Club se nos olvidó (fallo nuestro) presentar en forma y tiempo la solicitud de inscripción... A posteriori, intentamos inscribirnos, pero topamos con la burocracia habitual de la FRM cuando se trata de nuestro Club... Que suerte tienen otros Clubes a los que se les deja hacer y deshacer a su antojo, por encima del reglamento.
ResponderEliminarEn fin, una pena, por nuestra culpa claro, pero vamos, que está el tema muy malito...
Una pena el despiste y mayor pena que se apliquen tan estrictamente las normas en este caso a diferencia de otros en los que se hace lo que sea para entender las necesidades de nuestros amigos de otra zona del noroeste de la provincia.
EliminarEn definitiva, siempre es una pérdida irreparable la ausencia del LICEO en cualquier competición de rugby.
Me parecen unas acusaciones muy graves las que haces en contra de la FRM, parece que ellos son los culpables de que no llegarais a tiempo de la inscripción y que no os dejaran inscribiros porque ya no había tiempo para ello, según como tú lo cuentas. A su vez, me parecen igual de graves las acusaciones a otros clubes "a los que se les deja hacer y deshacer a su antojo" porque eso no es así y si lo es, no aportas pruebas que argumenten tu respuesta. Respeto a la organización y al resto de clubes, por favor.
EliminarLee bien, por favor: "El Liceo no participa porque en el Club se nos olvidó (fallo nuestro)"
ResponderEliminarNo hace falta recordar que a otros equipos se les ha dejado hacer cosas en contra del propioreglamento de competición, como aplazar un partido cuando tienen otro aplazado pendiente.
Creo que me he expresado con respeto, solo he reflejado hechos reales y creo que no he contado ninguna mentira. Y si te molesta, por algo será.
Poco más puedo yo añadir que lo mencionado por Alfonso de la Cruz Santos.
EliminarAunque al "Anónimo del 12/5 18:10h" solo decirte que si pides pruebas, ve a las noticias en este mismo blog sobre los aplazamientos que disfrutó el MAJADAHONDA hace pocas semanas. No son pruebas contra la FRM porque la propia FRM se negó a generar uno de esos aplazamientos pero alguien por encima de la propia FRM autorizó el mismo a escasas horas de celebrarse el partido. Y como dice Alfonso, ¿por qué será que te molesta que reflejemos hechos reales?