Solo queda por determinar formalmente el 2º clasificado en el Grupo A pero todo apunta a que será el HERNANI C.R.E. tras ganar hoy a domicilio al VARC VALLADOLID y que el partido que tienen pendiente los guipuzcuanos contra el B.U.C. BARCELONA lo ganarán con total seguridad (los catalanes llevan cero puntos en la clasificación con tres derrotas, catorce puntos a favor y doscientos veintiocho en contra).
En definitiva, los resultados correspondientes a esta 4ª jornada de la Liga Nacional JUVENIL (SUB20) han sido los siguientes:
Por tanto, la clasificación provisional en ambos grupos es la siguiente:
Evidentemente, la U.E. SANTBOIANA y el C.R. SAN CUGAT han dominado claramente, hasta ahora, la competición y han conseguido con facilidad el pase a semifinales y, además, primeros de sus grupos con la sinecura de disputar las semifinales en casa con lo que eso supone de ventaja (hinchada local apoyándote, evitar el desgaste físico que implica un viaje de cientos de kilómetros).
Las segundas plazas si que han estado muy disputadas. En el Grupo A, el HERNANI C.R.E. ha hecho lo difícil venciendo a domicilio al VRAC VALLADOLID en el partido que era clave para que uno u otro equipo lograran la ansiada 2ª plaza que da derecho a pasar a las semifinales. En el Grupo B, el ALCOBENDAS ha vencido, igualmente, a domicilio al OLÍMPICO POZUELO aunque, en este caso, el factor desplazamiento no era un handicap adicional pues ambos equipos son de la misma ciudad. Partido intensísimo con un marcador muy ajustado, 25 - 27, y que tuvo varias remontadas por parte de ambos equipos. Este resultado ejecuta a los pozueleros que si hubieran transformado el último ensayo habrían cambiado totalmente el curso de su clasificación pues dependerían de si mismos para desbancar al ALCOBENDAS ganando con punto bonus a LES ABELLES R.C. en la última jornada que queda por disputar. Así es el deporte. Una patada dentro o fuera lo cambia todo. Con todo, es un resultado que entra dentro de la mayor de las lógicas analizando a ambas plantillas pues, lo quieran reconocer o no los seguidores alcobedenses (en respuesta a ciertos comentarios que están haciendo en otras noticias), la plantilla del ALCOBENDAS JUVENIL es la más amplia de todos los equipos madrileños y con hasta seis jugadores de Selección Madrileña. Lo ilógico es su tercer puesto en la Liga de Madrid JUVENIL de esta temporada, lo cual le da todavía más valor al OLÍMPICO POZUELO con lo conseguido al ganar ese campeonato el mes pasado.
En definitiva, queda por disputar el próximo fin de semana la 5º y última jornada de esta Liga Nacional JUVENIL (SUB20) en la que hay poco por disputar salvo, como ya he dicho anteriormente, la confirmación de la 2ª plaza del HERNANI C.R.E. en el Grupo A.
Si hubieran metido la patada tambien pasaba alcobendas debido al punto bonus ofensivo obtenido y en el encuentro directo haber marcado mas ensayos
ResponderEliminarEntiendo que tu argumentación se basa en que a empate a puntos y empate en el partido entre ellos, prevalece el tema de los ensayos a favor en el partido entre ellos y no prevalece la diferencia de puntos a favor/en contra en el total de esta fase de clasificación. Imagino que lo habrás visto en el Reglamento de la Competición y te agradezco la aclaración.
EliminarCanoe quedo cuarto en la liga el mes pasado no?
ResponderEliminarExactamente. El CRC CANOE quedó 4º clasificado en la Liga de MADRID JUVENIL de esta temporada con 31 puntos (a 14 del 3º) con 6 partidos ganados y 6 partidos perdidos. Es decir, ha ganado todos los partidos contra los equipos que quedaron por debajo de él y ha perdido todos los partidos contra los tres equipos que quedaron en el cuadro de honor(OLÍMPICO, LICEO FRANCÉS y ALCOBENDAS).
EliminarEn la 1ª vuelta de la Liga pudo disponer de los jugadores CADETES de mayor calidad y físico (4 de ellos Campeones de Europa con ESPAÑA SUB18) y perdieron frente a los 3 equipos punteros por resultados muy ajustados (de 10-11 CONTRA olímpico, 7-10 contra LICEO Y 0-7 contra ALCOBENDAS).
En la 2ª vuelta, ya sin los jugadores CADETES de mayor proyección, las derrotas contra esos 3 equipos fueron, evidentemente, por marcadores muy amplios demostrando la diferencia de plantillas.
Difícil la temporada del CRC JUVENIL con solo 15 jugadores disponibles en la edad reglamentaria (1993 y 1994), siendo 2 de ellos novatos en el rugby. Como he dicho antes, un equipo que ha tenido que depender todo el año de subir jugadores CADETES para completar, siquiera, la alineación teniendo en cuenta bajas por lesión y bajas puntuales por motivos personales.
Espero que esta información te haya servido de ayuda para algo....Los "piratas" no roban tanto, como se dice maliciosamente por ahí. Si hicieran solo la mitad de lo que se les acusa, estas cosas no les pasarían. Les sobrarían jugadores; como a otros.
Los ''piratas'' hacen muchísimas cosas bien, entre ellas el gran trabajo de cantera y promoción del rugby, pero también es cierto que han hecho muchas muchas cosas mal en su historia.
ResponderEliminarDe todas las cosas de las que se les acusa, podrías explicar cuál de ellas no es cierta por favor?
Pero ¿De que estamos hablando?.
ResponderEliminar¿No estábamos con las jornadas finales de juveniles 2012/13?. ¿A que viene tanta tontería de repente?.
Esto se está convirtiendo en "salsa rosa". No interesa el deporte, interesa el morbo,... Así nos va a todo el país (y no hablo de rugby,....)
Soy el Anónimo de las 23:38, y tienes toda la razón del mundo. Lo que pasa es que somos muchas las personas y los clubes (Olímpico por el campo, Cisneros por el patrocinio de la UCM y la TV, Alcalá por el patrocinio de Hercesa, Liceo por la absorción de sus mejores jugadores con la fusión de hace años, Majadahonda por intentar llevarse a sus mejores jugadores sin contactar con el club) que no estamos de acuerdo con lo que hace el CRC y lo consideramos poco ético.
EliminarYo no diría nada aquí de los ''piratas'' si RugbyProo, siempre con toda su objetividad de fondo y sin pertenecer a ningún club, no dijese esas cosas que considero, no se me ofenda nadie, ''tonterías'', cuando él mismo dijo que le parecían cosas del pasado y no iba a hablar de esas cosas. Pero claro, si habla, pues contesto, porque creo que el hecho de que el CRC juvenil este año no haya tenido jugadores juveniles suficientes no significa que el CRC no haga muchas pero que muchas cosas poco éticas y contra el espírituo rugbístico del que tanto nos gusta presumir (me incluyo, no se preocupen).
Hombre la verdad es que este no es el tema. Pero ya puestos soy también de los creo que el término Piratas le va que ni pintao al CRC, y eso que tengo grandes amigos. Vayas por donde vayas todo el mundo tiene la misma opinión...
ResponderEliminarTambién los de Boadilla tuvieron lo suyo con reducciones de espacio porque por que contactos políticos metieron cabeza allí. Afortunadamente al final no le compensaba al crc y pasó la tormenta... pero ya estuvieron al acecho de otros campos a principio de temporada sin importarle absolutamente nada, ni todo el esfuerzo y trabajo que había detrás. Vamos que los piratas no duermen tranquilos y en cuanto lo de Santa Mónica se vaya al traste (que se irá...) veremos a quien le toca...
Soy el anónimo de las 08h54m
ResponderEliminarLo que decía: esto se está convirtiendo en "Salsa Rosa" u otro programa "telebasura" que parece que es lo único que nos interesa actualmente en la sociedad de hoy en día.
Si abrimos la veda de los insultos, de los agravios, envidias, reproches,.. nadie está libre de ellos y se queda sin los suyos. Si ese es el camino no me gusta ir por el,... (ni en el rugby ni en otros aspectos de la vida, repito).
Vamos a hablar de la liga nacional juvenil 2012/13 y de manera positiva. Para negatividades no tenemos mas que abrir los periódicos o ver las noticias.
Nota: Que conste que no soy de crc ni de otro club aunque conozco a varios en todos ellos, buenas personas sin excepción.
Aquí el mismo anónimo de -27 de mayo de 2013 23:38- y -28 de mayo de 2013 12:47-
ResponderEliminarNo sé si el tema ha quedado aclarado y yo no me entero de nada, pero te pregunté, RugbyProo, cuáles eran las cosas de las que se les acusa a los ''piratas'' y que no son ciertas.
Además, junto a la retahíla de clubes que puse a los que el CRC había ''puteado'' (perdón por la expresión), se suma en otro comentario el Boadilla, lo que no hace más que reafirmar los argumentos de que son unos ''piratas''.
Si no contestas sencillamente doy por hecho que soltaste el comentario por la simpatía que tienes hacia ese club, sin molestarte en ningún momento por conocer la realidad de los hechos.
Un saludo
que patetico eres rugbyproo
ResponderEliminar"Anónimo del 14/6 a las 16:38h", lo de "patético" es el clásico término despectivo de los "Mandriles" para llamar a los Atléticos? O lo dices simplemente por simpleza intelectual sin saber argumentar nada y desde la cobardía del anonimato?
EliminarSi es lo 1º, te lo acepto, los del Atleti somos así, pero, lo somos por convencimiento, no por interés. Me lo tomo de buen rollito que las coñas entre equipos son sanas.
Si es lo 2º, pues mira, a ver si tienes lo que hay que tener para que des la cara y nos vemos cuándo y cómo tu quieras.
Soy el anónimo del 5 de junio, el que se ha molestado en escribir con total respeto y previa información de los hechos. Y lo que pasa, una vez más, es que alguno se ha calentado y ha insultado, para mí, mal hecho, pero OTRA VEZ MÁS te centras en las formas del individuo que haya hecho esto para cambiar de tema y dejar de lado el tema de siempre, que no es otro que la supuesta acusación al CRC de piratas sin motivos aparentes (según tu espectacular versión que me muero por conocer) pero no dices por qué es sin motivos.
ResponderEliminarSupongo que este enlace quedará muy lejos ya del inicio y no tendrá contestación porque, insisto, creo que escribiste por puro fanatismo por el CRC y sin saber ''de la misa la mitad''.
Un saludo y aclaro una vez más que el de ''patetico'' no he sido yo. Seré muy pesado pero no es mi estilo insultar y, aunque hablo desde el anonimato, creo que no falto a nadie.
Por último, y después de más de 10 días sin contestar, espero que en este blog no sea necesario faltar el respeto para tener una contestación, no estaría a la altura de más de 100.00 visitas... enhorabuena
Querido "Anónimo del 17/6 17:16h". No hace que alguien insulte para que conteste. Para nada.
EliminarRespecto a tu petición de que contesta a las acusaciones de "pirateo" contra el CRC, decirte lo mismo que lo que he publicado en otras noticias en esta sección de comentarios. La mayoría de las cosas que se dicen del CRC son temas que ocurrieron hace años y que, entenderás, desconozco (llevo en el rugby desde 2008 cuando mi hijo comenzó a jugar en ALCOBENDAS). Eso no es fanatismo. Es simple precaución para no tratar temas que no he vivido. Y reitero lo dicho en otras ocasiones. Que el Sr. Peter G. amplíe con más datos y pruebas lo que dice en su blog. Él parece ser que lo vivió, seguro que lo sabe todo muy bien.
En otros asuntos, por ej. lo que se dice de intentar robar jugadores con acusaciones que rayan lo denunciable por decir que se intentó "camelar a menores de edad en una piscina), conozco lo que pasó y son acusaciones infundadas, de verdad. Es como si ahora mismo se dijera que a ese mismo jugador se le está intentando robar cuando todos sabemos que es él el que está buscando una salida en Madrid (para no tener que ir a Francia como algún compañero de la Selección) para jugar a un nivel que no le puede ofrecer su club actual. ¿CISNEROS u otro club están robando al jugador? Yo creo que no. Simplemente los intereses del jugador y los de otro club puede que coincidan.
En cuanto a las acusaciones de robar campos, la realidad es que en Madrid hay muy pocos campos de rugby. Y un club como el CRC, posiblemente entre las 4 primeras en número de jugadores desde 6 años a seniors, tiene que buscar la manera de realizar su tarea. Y que yo sepa, comparte las instalaciones del Valle de las Cañas. No creo que haya intentado que el OLÍMPICO no esté allí porque, de justicia, debe estar allí al ser un equipo de Pozuelo. Y las relaciones no son tan malas como muchos de fuera quisieran (tendríais que haber visto el buen rollo el sábado noche entre las plantillas masculina y femenina del RUGBY ATLÉTICO DE MADRID-CRC y OLÍMPICO al recibir las copas de campeones del SEVEN NACIONAL en Marbella, incluidos los cuerpos técnicos con Nacho del Olmo/Pedro Bonoffiglio y Miki Puerta/Víctor Barrio y servidor de testigo). Y respecto a si el CRC intentó utilizar las instalaciones de Boadilla sé de buena mano que siempre fue con carácter de compartir, sin excluir, como en el Valle de las Cañas.
En definitiva, espero no haber parecido "fanático", porque todos tenemos cosas de las que quejarnos de otros equipos y tampoco nos ponemos a "soltar perlas" gratuitamente.
Un abrazo