En el Grupo B, INDUSTRIALES ha ganado con mucha rotundidad al QUIJOTE RUGBY por 95 - 0, consiguiendo, claro está, el bonus ofensivo. Con este partido se completa el calendario de esta grupo y la Clasificación del Grupo B queda definitivamente como sigue:
El otro partido disputado este fin de semana ha sido el CANOE AMARILLO - LICEO FRNACÉS BLANCO. Los liceístas han repetido victoria respecto al partido disputado la semana pasada y, esta vez, además, con una contundencia fuera de lo esperado. El resultado ha sido 10 - 58, consiguiendo los franceses punto bonus ofensivo.
A falta de disputar todavía tres partidos aplazados, la clasificación del Grupo C queda provisionalmente como sigue:
El LICEO FRANCÉS consigue imponerse al resto de los clubes que participan con dos equipos en la categoría CADETE. Buena señal para el LICEO FRANCÉS para la próxima temporada en la categoría CADETE pues podrá sumar, a estos jugadores cadetes de primer año, a los jugadores nacidos en 1997 que han conseguido hoy el título de la Liga de Madrid INFANTIL al batir al CANOE INFANTIL por un claro 27 -5.
si pero el "liceo frances blanco" jugo con 10 jugadores de su equipo A del 95,y el canoe amarillo no conto con ningun jugador del azul, ademas de jugar casi la mitad del partido con uno menos por lesion
ResponderEliminarAl "Anónimo de las 20:47h", muchas gracias por el apunte. Sabía que el CANOE había ido realmente con los de primer año solo y que LICEO había llevado a gente de 2º año. Eso forma parte de la rutina cuando no cierras plantillas entre tu equipo A y B. Esa razón y el detalle de jugar buena parte del partido con uno menos y sin cambios (parece) son las razones de que solo un fin de semana después, la diferencia de puntos se haya estirando tanto.
ResponderEliminarLICEO, CANOE y OLÍMPICO son a mi parecer los equipos que lucharán el año pasado por el título.
Vaya por Dios, parece que los ambientes están tensos y de todo hay que quejarse. Me parece lamentable intentar quitar mérito a la victoria y al primer puesto del grupo del Liceo Francés Blanco.
ResponderEliminarPuntualizaciones: 1)Había 6 jugadores del 95 (no 10), de los cuales, menos 1, los otros 5 han jugado toda la temporada en el Blanco. Además, cada club decide como mezcla sus equipos, e igual que otros dividen en 95 y 96, en Liceo se mezcla, por nivel o necesidades concretas en puestos concretos.En cualquier caso en el partido de la jornada anterior también había alguno del A en el canoe (lo cual me parece muy bién).
2)Liceo llevó a lo que había disponible, entre lesiones, estudios, etc. la prueba es que se presentó con 17 jugadores, justito-
3)Liceo no tiene la culpa de que Canoe se presente con 15, y que al poco de empezar se lesione un jugador y se quede con 14.
Una vez dicho esto, lamento el mal perder y la mala información del primer comentario, y los datos que aporto son ciertos porque soy el delegado del Liceo Francés (Javier Izquierdo) y sé cuando han nacido mis jugadores.
Además, ese comentario en el fondo está haciendo de menos al propio Canoe, que a pesar de lo amplio del resultado, nunca perdió la cara y presentó batalla hasta el final, consiguiendo dos ensayos,en un partido limpio y deportivo, no les busques excusas absurdas y falsas, hombre!!!
Gracias por tu aportación Javier, en línea con lo que yo le contestaba al primer comentario sobre este tipo de equipos en los que no hay plantillas cerradas.
ResponderEliminarAdemás, para estos equipos el objetivo no es competir realmente sino que la temporada sirva de preparación para la siguiente en cuanto a dar minutos a jugadores con menos experiencia y a jugadores con un nivel físico o técnico inferior a otros de la plantilla. Tener ese 2º equipo es algo que considero fundamental para el desarrollo global de la plantilla en su conjunto porque permite a esos dos tipos de jugadores tener unos minutos que, si no, no podrían disfrutar en un equipo A.
Felicitaros a la escuela del LICEO FRANCÉS en su conjunto pues, como suele ser habitual, tenéis equipos entre los primeros 4 clasificados en todas las categorías inferiores. Nadie puede presumir de eso año tras año y refleja la buena labor que realizáis. Por cierto, haber si coincidimos que te debo una cerveza.
Totalmente cierto lo que dice Javi. Sólo matizar que si es cierto que había 5 jugadores del equipo A, pero también es cierto que de estos 5 jugadores, 4 son del 96 (primer año).
ResponderEliminarEs verdad que el Canoe jugó gran parte del partido con 14, pero sinceramente (y no por que sea mi equipo), si hubieran sido 15, el resultado hubiera seguido siendo holgado (aunque por su puesto no tanto).
Como dije en otro comentario, cada club tiene sus circustancias... Este año en el Liceo nos ha tocado lidiar con la situación de que los jugadores del 95 han estado más desaparecidos que otra cosa. Conmigo juega el que entrena, por lo que el peso de la categoría lo ha llevado el 96 y salvo un par de partidos (Majadahonda y CRC en primera fase), no hemos perdido la cara en ningún momento.
Esperemos que este bloque de jugadores, más los recientemente Campeones de Madrid en categoría sub - 16 den muchas alegrías la temporada próxima.
Y al anónimo del principio... cuando hemos jugado contra el Canoe A (y contra Majadahonda y contra Alcobendas y...), el 70% de los jugadores eran del 96 también... y nadie ha dicho nada. Es competicón, es rugby.
Has descrito perfectamente en el segundo párrafo, el objetivo y la filosofía de tener un 2º equipo. Y ese tipo de jugadores son los que jugaron el domingo, ni más ni menos.
ResponderEliminarY gracias por las felicitaciones, también a tí por tenernos actualizados constantemente en cadetes y juveniles.
A ver esa cerveza, a ver....
Los equipos B son eso, B, y sirven para probar, jugar, avanzar,...
ResponderEliminarLos resultados son lo de menos pero es la base para tenerlos en el A en un futuro.
Por cierto, veo a algunos (no todos como en este caso Javier y Eugenio donde el "buen rollo" es el que debe imperar) un tanto crispados en las entradas de comentarios.
Por favor, QUE ESTO ES UN JUEGO, nada mas.
soy y el primer anonimo y en ningun caso he querido poner excusas,solo queria informar a eugenio que el resultado no es "cierto" es decir, que no creo que sea relevante la temporada que viene. Desde luego que desde el canoe este año (por lo menos en cadetes)nos parece correcto llevar jugadores del azul al amarillo alguna vez y viceversa. Era simplemente un dato, ya que el resultado no me parece real.
ResponderEliminarAhora, lo que no veo tan bien es que el partido anterior del amarillo contra el liceo,muchos jugadores del liceo que jugaron contra canoe, nada mas acabar el partido se unieron a los jugadores del liceo A para jugar contra el Boadilla, es decir, varios por no decir muchos jugadores del liceo jugaron dos partidos ese fin de semana, uno con el B y el otro con el A.
Y por cierto en estos dos ultimos partidos del amarillo contra el liceo, el canoe no ha llevado jugadores del azul, es mas en el primer partido tuvimos que subir a 4 infantiles.
Y si como bien dices parece que los ambientes estan tensos porque yo solo queria informar y no poner excusas y casi os da un infarto.
Amigo anónimo, sigues mal informado, por lo menos respecto a Liceo (lo de ahora es como lo de los 10 jugadores del 95 del primer comentario).
ResponderEliminarPero el tema no tiene más recorrido,sino, en el siguiente pondrás que jugamos con senior, o con 16 en el campo, o.....).
Si dices que no estabas poniendo o buscando excusas, no tengo porqué no creerlo (ni siquiera sé quién eres), pero lo parecía. Yo también quería informar saliendo al paso de unos datos totalmente inciertos.
y como explicas que en el tercer tiempo salieran solo tres jugadores del liceo? la respuesta es clara, varios jugadores que habian jugado con el B, estaban jugando con el liceo azul frente al Tasman, porque les vi no es que nadie me haya informado mal. Aun asi a mi sinceramente me da igual, pero lo que me molesta es que querais engañar a los demas.
ResponderEliminarLa verdad, no tengo mucho tiempo para ir desmintiéndote cada comentario, si a tí te da igual, a mí también.
ResponderEliminarsaludos.
Te informo que tan solo bajaron 3 jugadores del liceo b al tercer tiempo porque el resto de jugadores que habian jugado antes se quedaron arriba viendo como jugaban sus compañeros del azul,no que estuviesen jugando con ellos.
ResponderEliminar